Этот ежемесячный отчет показывает, как потребители ищут информацию о программе долгосрочных сбережений (ПДС) и компаниях, которые ее предлагают. Мы анализируем поисковые запросы в Яндексе, чтобы определить, какие бренды "живут в головах" потенциальных клиентов.
Поисковые запросы - это прямое отражение интересов и намерений ваших клиентов. Когда человек ищет "ПДС Сбер" или "программа долгосрочных сбережений ВТБ", он уже рассматривает конкретного поставщика. Наш отчет помогает:
Согласно исследованию Ле Бинэ и Питера Филда, увеличение ESOV на 10 пунктов в среднем даёт +0,5% к доле рынка в год. Поэтому:
Если вы не в топ-5 - вам нужно срочно пересматривать маркетинговую стратегию. Если вы в топ-5 - не расслабляйтесь, конкуренты не дремлют.
Ваше место в рейтинге - это индикатор будущих продаж. Компании, которые лидируют в поисковых запросах сегодня, будут лидировать в продажах завтра.
Мы используем проверенные мировые методики, адаптированные для российского рынка:
Исследования Ле Бинэ и Питера Филда доказали: чем больше ваша доля в маркетинговых коммуникациях (SOV), тем больше ваша доля рынка (SOM). Разница между ними (ESOV) - ключевой драйвер роста.
Работа Дженни Романиук и Института маркетинговых наук углубляет наше понимание. У бренда есть не только доля на физическом рынке, но и "доля сознания" потребителей. Рост MMS предшествует росту реальных продаж.
Мы используем поисковые запросы как индикатор ментальной активности:
Анализ: В сентябре 2025 общий объем запросов по категории ПДС составил 471,064 запроса, что на 21,422 запроса (+4.8%) больше по сравнению с августом (449,642 запроса). Пиковое значение за весь период наблюдения было в ноябре 2024 года - 502,036 запросов.
| Период | Общий объем (запросы) | Динамика (%) |
|---|---|---|
| октябрь 2023 | 19,211 | - |
| ноябрь 2023 | 46,674 | +143.0% |
| декабрь 2023 | 22,450 | -51.9% |
| январь 2024 | 51,945 | +131.4% |
| февраль 2024 | 55,808 | +7.4% |
| март 2024 | 62,810 | +12.5% |
| апрель 2024 | 70,534 | +12.3% |
| май 2024 | 67,975 | -3.6% |
| июнь 2024 | 93,932 | +38.2% |
| июль 2024 | 93,769 | -0.2% |
| август 2024 | 99,995 | +6.6% |
| сентябрь 2024 | 145,975 | +46.0% |
| октябрь 2024 | 241,790 | +65.6% |
| ноябрь 2024 | 502,036 | +107.6% |
| декабрь 2024 | 463,275 | -7.7% |
| январь 2025 | 279,839 | -39.6% |
| февраль 2025 | 260,511 | -6.9% |
| март 2025 | 415,114 | +59.4% |
| апрель 2025 | 325,626 | -21.6% |
| май 2025 | 212,208 | -34.8% |
| июнь 2025 | 220,820 | +4.1% |
| июль 2025 | 418,075 | +89.3% |
| август 2025 | 449,642 | +7.5% |
| сентябрь 2025 | 471,064 | +4.8% |
Анализ: В сентябре 2025 объем брендовых запросов составил 105,988 запросов, что на 1,257 запросов (+1.2%) больше по сравнению с августом (104,731 запрос). Максимальное значение за весь период наблюдения было в декабре 2024 года - 100,284 запроса.
| Период | Брендовые запросы (штуки) | Динамика (%) |
|---|---|---|
| октябрь 2023 | 76 | - |
| ноябрь 2023 | 209 | +175.0% |
| декабрь 2023 | 309 | +47.8% |
| январь 2024 | 4,615 | +1393.5% |
| февраль 2024 | 8,314 | +80.2% |
| март 2024 | 8,746 | +5.2% |
| апрель 2024 | 7,696 | -12.0% |
| май 2024 | 9,045 | +17.5% |
| июнь 2024 | 11,667 | +29.0% |
| июль 2024 | 12,479 | +7.0% |
| август 2024 | 16,706 | +33.9% |
| сентябрь 2024 | 27,335 | +63.6% |
| октябрь 2024 | 36,887 | +35.0% |
| ноябрь 2024 | 91,711 | +148.6% |
| декабрь 2024 | 100,284 | +9.3% |
| январь 2025 | 66,928 | -33.3% |
| февраль 2025 | 52,438 | -21.6% |
| март 2025 | 81,690 | +55.8% |
| апрель 2025 | 70,687 | -13.5% |
| май 2025 | 44,681 | -36.8% |
| июнь 2025 | 41,586 | -6.9% |
| июль 2025 | 90,381 | +117.4% |
| август 2025 | 104,731 | +15.9% |
| сентябрь 2025 | 105,988 | +1.2% |
eESOV показывает, насколько изменилась доля внимания к вашему бренду в общем ментальном пространстве категории. Положительное значение означает, что вы отвоевываете долю у конкурентов.
Расчет: (Доля брендовых запросов Бренда А в ОБЩЕМ объеме категории за текущий период, %) - (Доля брендовых запросов Бренда А в ОБЩЕМ объеме категории за предыдущий период, %)
Интерпретация: Положительный eESOV означает, что бренд увеличил свою долю внимания в общем ментальном пространстве категории. Это комплексный индикатор, который учитывает и его собственный рост, и изменения на рынке. Он показывает, сколько "пунктов" ментального рынка бренд отвоевал у конкурентов и небрендового спроса.
| № | Бренд | Доля брендовых запросов в общем объеме категории (август 2025, %) | Доля брендовых запросов в общем объеме категории (сентябрь 2025, %) | eESOV (п.п.) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Газпромбанк | 5.72 | 6.00 | +0.28 |
| 2 | НПФ Сбер | 0.34 | 0.36 | +0.02 |
| 3 | НПФ ВТБ | 0.46 | 0.48 | +0.02 |
| 4 | Т-банк | 0.31 | 0.33 | +0.02 |
| 5 | Совкомбанк | 0.21 | 0.22 | +0.01 |
| 6 | Уралсиб | 0.05 | 0.06 | +0.01 |
| 7 | Ак Барс | 0.07 | 0.08 | +0.01 |
| 8 | УБРИР | 0.02 | 0.03 | +0.01 |
| 9 | Ренессанс | 0.02 | 0.03 | +0.01 |
| 10 | Почта Банк | 0.14 | 0.14 | 0.00 |
| 11 | Эволюция | 0.03 | 0.03 | 0.00 |
| 12 | Достойное будущее | 0.02 | 0.02 | 0.00 |
| 13 | Благосостояние | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 14 | НПФ Будущее | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 15 | ПСБ | 0.21 | 0.20 | -0.01 |
| 16 | Россельхозбанк | 0.04 | 0.03 | -0.01 |
| 17 | МКБ | 0.01 | 0.00 | -0.01 |
| 18 | ВТБ | 4.16 | 4.08 | -0.08 |
| 19 | НПФ Газфонд | 0.96 | 0.75 | -0.21 |
| 20 | Сбер | 6.68 | 6.33 | -0.35 |
| 21 | Альфа-Банк | 4.40 | 3.73 | -0.67 |
Анализ eESOV за сентябрь 2025:
eMMS (Mental Market Share) - это ключевая метрика конкурентной позиции бренда. Рост eMMS – это прямое доказательство того, что бренд отбирает "долю сознания" у конкурентов и усиливает свои позиции как будущего лидера рынка. На графике представлена динамика топ-5 брендов по итогам сентября 2025 за последние 12 месяцев.
Анализ: В сентябре 2025 ВТБ значительно укрепил лидерские позиции, увеличив долю до 24.4%. Газпромбанк также показал существенный рост (+1.9 п.п. до 5.9%). Сбер, несмотря на сохранение второй позиции, потерял 0.9 п.п. (до 21.0%). Т-банк и Альфа-Банк продолжили снижение доли.
| № | Бренд | eMMS сентябрь 2025 (%) | Изменение к августу (п.п.) |
|---|---|---|---|
| 1 | ВТБ | 24.4 | +2.0 |
| 2 | Сбер | 21.0 | -0.9 |
| 3 | Газпромбанк | 5.9 | +1.9 |
| 4 | Т-банк | 3.3 | -0.3 |
| 5 | Альфа-Банк | 3.3 | -0.3 |
| 6 | НПФ Сбер | 2.2 | +0.1 |
| 7 | ПСБ | 1.2 | -0.1 |
| 8 | Совкомбанк | 1.1 | +0.2 |
| 9 | НПФ Газфонд | 0.4 | -0.1 |
| 10 | Ренессанс | 0.4 | 0.0 |
| 11 | Ак Барс | 0.3 | 0.0 |
| 12 | Россельхозбанк | 0.3 | +0.1 |
| 13 | Уралсиб | 0.2 | -0.2 |
| 14 | Почта Банк | 0.2 | -0.2 |
| 15 | УБРИР | 0.1 | -0.1 |
| 16 | НПФ ВТБ | 0.1 | 0.0 |
| 17 | Эволюция | 0.1 | 0.0 |
| 18 | Достойное будущее | 0.1 | 0.0 |
| 19 | Благосостояние | 0.1 | 0.0 |
| 20 | НПФ Будущее | 0.1 | 0.0 |
| 21 | МКБ | 0.1 | 0.0 |
Индекс Ментального Преимущества (Mental Advantage Index, MAI) отвечает на вопрос: «Во сколько раз бренд «слышан» чаще/реже, чем средний бренд в данной категории?»
Формула: MAI = (Доля Бренда А в общем объеме брендовых запросов) / (Доля брендовых запросов в категории)
Исходные данные для сентября 2025:
| № | Бренд | Брендовые запросы (штуки) | Доля в брендовых запросах (%) | MAI (коэффициент) | Интерпретация |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Сбер | 29,839 | 28.15 | 1.25 | В 1.25 раза громче среднего бренда |
| 2 | Газпромбанк | 28,274 | 26.68 | 1.19 | В 1.19 раза громче среднего бренда |
| 3 | ВТБ | 19,221 | 18.13 | 0.81 | В 1.24 раза тише среднего бренда |
| 4 | Альфа-Банк | 17,571 | 16.58 | 0.74 | В 1.36 раза тише среднего бренда |
| 5 | Т-банк | 1,551 | 1.46 | 0.06 | В 16.7 раз тише среднего бренда |
| 6 | НПФ Газфонд | 3,533 | 3.33 | 0.15 | В 6.7 раз тише среднего бренда |
| 7 | НПФ ВТБ | 2,267 | 2.14 | 0.09 | В 11.1 раз тише среднего бренда |
| 8 | НПФ Сбер | 1,691 | 1.59 | 0.07 | В 14.3 раз тише среднего бренда |
| 9 | Совкомбанк | 1,043 | 0.98 | 0.04 | В 25 раз тише среднего бренда |
| 10 | ПСБ | 922 | 0.87 | 0.04 | В 25 раз тише среднего бренда |
| 11 | Почта Банк | 649 | 0.61 | 0.03 | В 33.3 раз тише среднего бренда |
| 12 | Ак Барс | 394 | 0.37 | 0.02 | В 50 раз тише среднего бренда |
| 13 | Уралсиб | 283 | 0.27 | 0.01 | В 100 раз тише среднего бренда |
| 14 | Ренессанс | 160 | 0.15 | 0.01 | В 100 раз тише среднего бренда |
| 15 | Россельхозбанк | 161 | 0.15 | 0.01 | В 100 раз тише среднего бренда |
| 16 | УБРИР | 128 | 0.12 | 0.01 | В 100 раз тише среднего бренда |
| 17 | Эволюция | 129 | 0.12 | 0.01 | В 100 раз тише среднего бренда |
| 18 | Достойное будущее | 97 | 0.09 | 0.004 | В 250 раз тише среднего бренда |
| 19 | МКБ | 22 | 0.02 | 0.0009 | В 1111 раз тише среднего бренда |
| 20 | НПФ Будущее | 13 | 0.01 | 0.0004 | В 2500 раз тише среднего бренда |
| 21 | Благосостояние | 0 | 0.00 | 0 | Не представлен в ментальном пространстве |
Выводы по MAI: Только Сбер (1.25) и Газпромбанк (1.19) имеют ментальное преимущество (MAI > 1). Остальные бренды значительно отстают. Т-банк, несмотря на высокую узнаваемость в других сферах, в категории ПДС практически не представлен в ментальном пространстве (MAI = 0.06).
Интенсивность брендовых ассоциаций измеряется количеством уникальных поисковых фраз, содержащих упоминание бренда. Каждый уникальный запрос – это отдельная "точка входа" в сознании потребителя.
| № | Бренд | Количество уникальных запросов (штуки) | Примеры запросов |
|---|---|---|---|
| 1 | Сбер | 5 | пдс сбер, пдс сбербанк, программа долгосрочных сбережений сбер, пдс сбер нпф, сбер пдс условия |
| 2 | ВТБ | 4 | пдс втб, втб программа долгосрочных сбережений, пдс нпф втб, втб пдс отзывы |
| 3 | Т-банк | 3 | пдс т-банк, т-банк программа долгосрочных сбережений, пдс т банк |
| 4 | Газпромбанк | 3 | пдс газпромбанк, пдс гпб, газпромбанк программа долгосрочных сбережений |
| 5 | Альфа-Банк | 2 | пдс альфа банк, пдс альфа |
| 6 | ПСБ | 2 | пдс псб, пдс промсвязьбанк |
| 7 | Совкомбанк | 2 | пдс совкомбанк, совкомбанк программа долгосрочных сбережений |
| 8 | Россельхозбанк | 2 | пдс россельхозбанк, россельхозбанк программа долгосрочных сбережений |
| 9 | Почта Банк | 2 | пдс почта банка, пдс почта банк |
| 10 | НПФ Газфонд | 2 | пдс газфонд, пдс нпф газфонд |
| 11 | Ренессанс | 2 | пдс ренессанс, пдс ренессанс банк |
| 12 | Уралсиб | 1 | пдс уралсиб |
| 13 | Ак Барс | 1 | пдс ак барс |
| 14 | УБРИР | 1 | пдс убрир |
| 15 | Эволюция | 1 | пдс эволюция |
| 16 | Достойное будущее | 1 | пдс достойное будущее |
| 17 | Благосостояние | 1 | пдс благосостояние |
| 18 | НПФ Будущее | 1 | пдс будущее |
| 19 | МКБ | 1 | пдс мкб |
Выводы: Сбер демонстрирует наибольшую интенсивность брендовых ассоциаций (5 уникальных запросов), что свидетельствует о высокой ментальной доступности бренда. ВТБ и Т-банк также имеют развитую сеть ассоциаций. Большинство брендов ограничиваются 1-2 типами запросов, что указывает на узость ментального присутствия.